はじめに:「売上は過去最高なのに利益が残らない」を解剖する
「売上は過去最高なのに、利益が残らない」——2026年、私のもとに届く相談で最も多いのがこの悩みです。
数字で見ると、状況は明白です。帝国データバンクの調査によれば、2025年度の旅館・ホテル市場は売上高6.5兆円と過去最高を更新した一方、債務超過企業の割合は28.6%とコロナ前(24.8%)を3.8ポイント上回ったままです。さらに、旅館・ホテルの91.0%が仕入単価の上昇に直面しているのに対し、販売単価を上げられた施設は64.5%にとどまり、26.5ポイントの転嫁ギャップが生じています。
つまり「稼いでいるのに儲からない」構造が、業界全体に広がっているのです。
私は外資系ホテルチェーンで10年間レベニューマネジメントに携わり、独立後は中小規模の旅館・ホテル向けに収益改善の伴走支援をしてきました。本記事では、食材・エネルギー・人件費・資材が同時に高騰する環境下で、利益率を守るための攻守8施策を、具体的な数字と実行ステップとともに解説します。
物価高の現状を4つの数字で把握する
対策を語る前に、まず現状を定量的に整理しましょう。まずダッシュボードを開いて、自施設の数字がどこに位置するかを確認してください。
① 食材費:前年比+8〜15%の上昇
米・食用油・水産物を中心に、食材の仕入単価は前年比で8〜15%上昇しています。朝食ビュッフェの原価率が50%を超えている施設も珍しくありません。食事を提供する旅館ほど、この影響は深刻です。食材原価率の管理方法については、旅館の食材原価率を適正化する5つの方法で詳しく解説しています。
② エネルギー費:光熱費が前年比+15〜20%
原油価格の高騰と再エネ賦課金の引き上げにより、電気代・ガス代ともに前年比15〜20%の上昇が続いています。大浴場を持つ温泉旅館では、ガス代だけで年間400万円を超えるケースも珍しくありません。エネルギーコストは売上の8〜12%を占め、利益を直接圧迫しています。
③ 人件費:最低賃金+50円/年ペースの上昇
2025年度の全国加重平均最低賃金は1,055円に到達し、2026年度はさらに上昇が見込まれます。宿泊業の人件費率の適正水準は30〜35%ですが、40%を超えている施設が増加しています。人手不足による派遣・外注費の増加も重なり、人件費は「下げられないコスト」の代表格です。
④ 資材・リネン費:アメニティ+10〜20%、リネン+8〜12%
プラスチック原料の高騰により、アメニティ類は10〜20%値上がりしています。リネンサプライ料金も配送費・洗剤代の上昇を反映して8〜12%の値上げが進行中です。
これら4つのコスト要因が同時に上昇しているのが2026年の特徴です。個別に対処するのではなく、コスト構造全体を見直す視点が求められます。自施設のコスト構造を把握するには、ホテル運営コストの内訳と適正比率の記事がベンチマークとして役立ちます。
【守り】コスト最適化の4施策
施策①:食材仕入れの分散と原価率管理
食材費は「付き合い仕入れ」を見直すだけで大きく改善できます。
実績として、私が支援した28室の温泉旅館では、主要食材15品目の相見積もりを取っただけで仕入単価が平均6%下がり、年間約144万円のコスト改善を実現しました。既存業者に他社の見積もり結果をフィードバックするだけで、交渉なしに値下げされるケースも多いのです。
具体的なアクションステップ
- 月間仕入額の上位20品目をリストアップ:まず「何にいくら使っているか」を可視化する
- 3ルートから相見積もりを取得:地元卸売業者・業務用食品通販・農家直接取引の3ルートが基本
- 旬の地場食材を活用:コスト削減と差別化を同時に実現できる。地元農家との直接契約は、食材コスト月10万円増でも予約単価+8,000円の付加価値を生む
- メニューエンジニアリングの導入:高原価の食材は提供方法を変えるだけで品質を落とさず原価率を改善できる。朝食原価率の具体的な改善手順はホテル朝食の原価率を改善する8つの実践策を参照
KPI目標:食材原価率を現状から3〜5ポイント改善(旅館の適正値は35〜42%)
施策②:エネルギーコストの構造的削減
エネルギーコスト削減は、「契約見直し→断熱強化→設備更新」の順で段階的に進めるのが鉄則です。
即効性の高い施策(投資0〜30万円)
- LPガスの相見積もり:業者変更だけで単価15〜25%削減は珍しくない。支援先では㎥あたり約120円の単価差を発見し、年間62万円を削減した
- 大浴場の保温カバー設置:投資10〜30万円で年間10〜25万円の削減が見込める即効施策
- 新電力への切り替え:電力自由化を活用し、複数社から見積もりを取得する
中期施策(投資50〜200万円)
- 高効率ボイラー(エコジョーズ)導入:投資180万円でガス代を年間80万円以上削減可能
- デマンドコントローラー導入:空調の輪番停止(1台10〜15分)でゲストは気づかず、契約電力を20%削減できる。支援先の50室旅館で年間72万円の基本料金削減を実現した
- LED化の完遂:未対応エリアが残っている施設は、投資回収1〜2年で確実にペイする
ガス代の具体的な削減手順はホテル・旅館のガス代を年間150万円削減|給湯省エネ7選、電気代についてはホテルの電気代を年間200万円削減|省エネ対策10選で詳しく解説しています。
KPI目標:光熱費を売上比で1〜3ポイント削減(適正値は売上の6〜8%)
施策③:リネン・消耗品の適正化
リネン費と消耗品は、「使いすぎ」と「単価の見直し不足」の2つが主な課題です。
リネン費の削減ポイント
- PAR比率の管理:宿泊者数に対するリネン発注量の比率を算出し、基準値(平日1.05、週末1.10)に合わせる。過剰供給を平均8%削減するだけで年間50万〜80万円のコストカットになる
- 連泊エコプラン:「タオル交換不要」の選択肢を設け、連泊客のリネン使用量を削減する
- タオルの自社洗濯:シーツは外注、タオルは自社のハイブリッド方式で年間約60万円削減。品質管理の副次効果で口コミ評価が0.2ポイント向上した事例もある
消耗品の見直し
- アメニティのディスペンサー化:使い捨てからディスペンサーへの切り替えで年間30〜50%のコスト削減
- 仕様の標準化:客室タイプごとに異なるアメニティを統一し、量産効果でコストダウン
KPI目標:リネン・消耗品費を客室あたり5〜10%削減
施策④:人件費の生産性向上と変動費化
人件費は「削る」のではなく、「生産性を上げて適正化する」のが正しいアプローチです。
私が支援した42室のビジネスホテルでは、清掃業務4名分を派遣会社への業務委託に切り替え、繁忙期のみ派遣スタッフを3〜5名追加する「変動費型モデル」を導入しました。結果、人件費率は36%から33%に3ポイント改善。同時にコアスタッフの残業時間は月平均45時間から28時間に38%削減され、改善後6ヶ月間で離職ゼロを達成しました。派遣コスト月30万円増に対し、予約制限解消による売上増と離職防止効果で年間500万円以上の純増効果です。
生産性向上の具体策
- セルフチェックインの導入:フロント業務を省力化し、スタッフをゲスト対応やアップセルに再配置する
- 清掃の外注化:コアスタッフはフロント・サービスに集中させ、清掃は派遣・外注で変動費化する
- マルチタスク化と教育:朝食サービスとフロント業務を兼務できるよう教育し、人員の遊びを減らす
KPI目標:人件費率を現状から2〜4ポイント改善(適正値は30〜35%)
【攻め】収益確保の4施策
コスト削減だけでは物価高に追いつけません。ここからは「攻め」の施策——売上単価を上げて利益を確保する方法を解説します。
施策⑤:付加価値型の戦略的値上げ
値上げに対する心理的ハードルは、経営者にとって最も高い壁の一つです。しかし、正しいやり方で小さく試せば、キャンセル率を上げることなく単価を改善できます。
かつて私が支援した28室の老舗旅館では、社長に値上げ提案を3回断られていました。「値上げしたら客が逃げる」という不安は、データではなく感情に基づいたものでした。そこで、土曜日のみ・スタンダード客室のみ・1,500円だけ上げるA/Bテストを1ヶ月実施。社長同席で日次キャンセル率を確認したところ、キャンセル率は変わらず、平均単価+1,500円が純増しました。1ヶ月後RevPARは+12%改善し、社長から「全曜日で検討したい」と逆提案を受けたのです。
値上げを成功させる3つの原則
- 小さく試す:全室一気に上げるのではなく、特定の曜日・客室タイプ・期間に限定してテストする
- データで判断する:キャンセル率・予約ペース・RevPARを日次で追跡し、4週間で効果を見切る
- 付加価値を添える:「値上げ」ではなく「体験の充実」として打ち出す。貸切露天風呂の無料利用や地元食材の夕食アップグレードなど、限界費用の低い特典を組み合わせる
KPI目標:ADR(平均客室単価)を+10〜15%改善
施策⑥:松竹梅価格設計の導入
一律料金のプラン構成は、物価高時代における最大の機会損失です。
支援先の28室老舗旅館で、一律料金から松竹梅の3段階価格設計に再設計したところ、松(プレミアム)を選ぶゲストが12%存在し、高単価が直接ADRに貢献。さらに、竹(本命プラン)が相対的にお得に見えるアンカー効果で竹の選択率も上昇し、ADRが+15%改善しました。
設計のポイント
- 竹を本命にする:「人気No.1」ラベルを付け、最も売りたいプランに誘導する
- 松はアンカー:松の選択率は10〜15%が一般的。売れなくても竹への誘導効果で全体ADRが上がる
- 梅で取りこぼし防止:価格に敏感な層を逃さない最低ラインを設定する
- プラン名の最適化:ターゲットとベネフィットを明示するだけでCVRが大幅改善する。プラン名は30〜50文字でOTA表示枠に収めるのが鉄則
客単価を上げるテクニックはホテルのアップセル戦略8選でさらに詳しく解説しています。
KPI目標:松竹梅導入でADR+10〜15%改善
施策⑦:直販強化によるOTA手数料削減
OTA手数料は売上の8〜15%を占める「見えにくいコスト」です。物価高でコストが上がっている今、OTA手数料の削減は利益率改善の大きなレバーになります。
私がかつて支援した施設で、OTA依存度95%のホテルがある月にOTAのアルゴリズム変更で検索順位が一晩で30位下落し、月間予約が40%減少するという事故がありました。事故レポートを1枚にまとめ、過去5年の業界事例8件を並べて「同じことが他OTAでも起こる」リスクを提示したところ、経営者がようやく動いてくれました。6ヶ月後にはOTA比率95%→70%、直販+15%、LINE公式+10%に改善し、次のアルゴリズム変更時の影響は1/3に軽減できたのです。
直販比率を高める具体策
- 公式サイトのSEO対策:タイトルタグ・メタディスクリプションの最適化だけでCTRが1.5〜2倍改善する即効施策。支援先では6ヶ月でオーガニック流入+226%、直予約比率12%→28%に改善
- 会員制度の導入:3段階ランク制と体験特典(限界費用ゼロ)を軸に設計する。CRMツール月額5万円に対しROI約1,830%を実現した事例あり
- LINE公式の活用:チェックアウト時の会員登録導線を整備し、登録率60%を達成。リピーター率が1.9倍に向上
- 「公式・最安値保証」の明示:指名検索のタイトルに追加するだけで直予約への転換が増える
KPI目標:OTA依存度を10〜20ポイント低減、直販比率を+15ポイント以上改善
施策⑧:補助金・助成金の戦略的活用
物価高対策の投資を補助金で圧縮するのは、合理的な経営判断です。補助金は「もらえたらラッキー」ではなく、年間の投資計画に組み込むべき経営ツールです。
2026年度に活用しやすい主な補助金
| 補助金名 | 対象 | 補助率 | 上限額 |
|---|---|---|---|
| 省力化投資補助金 | セルフチェックイン・清掃ロボット等 | 1/2 | 1,500万円 |
| 業務改善助成金 | 設備投資+賃上げ | 3/4〜9/10 | 600万円 |
| 省エネ補助金 | 高効率ボイラー・LED化等 | 1/3〜1/2 | 1億円 |
| キャリアアップ助成金 | 非正規の正社員化等 | 定額 | 80万円/人 |
採択率を上げるコツ
事業計画書にRevPAR・人時生産性・OTA手数料率・エネルギーコスト等のKPIのビフォー・アフターを定量的に記載すると、採択率が体感で1.5〜2倍に向上します。また、複数の補助金を経費別に組み合わせることで自己負担を大幅に圧縮できます。活用できる補助金の一覧はホテル・旅館向け補助金12選|2026年度の申請条件と金額を比較をご覧ください。
KPI目標:投資額の30〜50%を補助金で圧縮
8施策の優先順位と実行ロードマップ
8施策すべてを同時に実行するのは現実的ではありません。以下の優先順位で、4週間ごとに1施策ずつ取り組むことをおすすめします。
第1フェーズ(1〜2ヶ月目):即効・低投資
- 食材の相見積もり(投資ゼロ・効果:年間100〜150万円削減)
- LPガス・電力の契約見直し(投資ゼロ・効果:年間60〜100万円削減)
第2フェーズ(3〜4ヶ月目):価格戦略
- 松竹梅価格設計の導入(投資ゼロ・効果:ADR+10〜15%)
- 戦略的値上げのA/Bテスト(投資ゼロ・効果:RevPAR+10〜15%)
第3フェーズ(5〜6ヶ月目):構造改革
- リネン・消耗品の適正化(投資0〜50万円・効果:年間50〜120万円削減)
- 人件費の変動費化(投資ゼロ・効果:人件費率2〜4pt改善)
第4フェーズ(7〜12ヶ月目):中期投資
- 直販強化・OTA依存度改善(投資月5〜10万円・効果:年間300〜600万円のOTA手数料削減)
- 補助金活用の設備投資(自己負担50〜70%圧縮)
第1フェーズの2施策だけでも、年間160〜250万円のコスト削減が見込めます。投資ゼロで始められるため、すぐに着手してください。
8施策の合計効果シミュレーション
売上2億円・50室規模の旅館を想定し、8施策をすべて導入した場合の年間効果を試算します。
| 施策 | 年間効果 | 初期投資 | 回収期間 |
|---|---|---|---|
| ①食材仕入れ分散 | 100〜150万円削減 | 0円 | 即時 |
| ②エネルギーコスト削減 | 150〜250万円削減 | 0〜200万円 | 0〜1.5年 |
| ③リネン・消耗品適正化 | 50〜120万円削減 | 0〜50万円 | 0〜6ヶ月 |
| ④人件費生産性向上 | 200〜500万円改善 | 0円 | 即時 |
| ⑤戦略的値上げ | ADR+10〜15% | 0円 | 即時 |
| ⑥松竹梅価格設計 | ADR+10〜15% | 0円 | 即時 |
| ⑦直販強化 | 300〜600万円削減 | 月5〜10万円 | 3〜6ヶ月 |
| ⑧補助金活用 | 投資額30〜50%圧縮 | 申請工数 | — |
コスト削減だけで年間500〜1,020万円、価格戦略によるADR改善を加えると年間1,000万〜2,000万円以上の利益改善が見込めます。50室規模の旅館であれば、GOP率で5〜10ポイントの改善に相当する数字です。
物価高を「利益改善のきっかけ」に変える
物価高は確かに厳しい経営環境です。しかし、コスト構造を見直し、価格戦略を再設計するきっかけでもあります。
私の支援先では、物価高をきっかけにダッシュボードで月次のコスト構造を可視化し始めた旅館が、結果として物価高以前よりも高い利益率を達成しています。食材原価率58%だった朝食部門を42%まで改善し、年間360万円の黒字転換を実現した42室ビジネスホテルの事例は、まさに「ピンチをチャンスに変えた」好例です。
重要なのは、「コストが上がったから安くして客を集める」のではなく、「付加価値を高めて適正価格で販売する」というマインドセットです。物価高の時代こそ、数字に基づいた経営判断が施設の明暗を分けます。
まずは今週中に、自施設の食材原価率・光熱費比率・人件費率・OTA依存度の4つの数字を確認するところから始めてください。その4つの数字が、あなたの施設の「処方箋」を教えてくれるはずです。


